当地时候 2 月 10 日至 11 日，由法国政府主理、印度政府协办的巴黎 AI 活动峰会（Paris AI Action Summit），诱骗了全球 100 多个国度的相似士和 AI 畛域的企业高管，共同盘问人工智能对于全球发展的影响。
和前两届分辨在英国和韩国举行的 AI 峰会比较，本届峰汇聚焦的主题从安全与风险彰着转向了 AI 发展的后劲。“AI 教母”李飞飞在峰会上开幕式演讲中说：“现在是真确的‘第一个 AI 期间’”；谷歌首席本质官桑达尔·皮查伊更是直言：“现在等于 AI 改动的黄金年代，而最大的风险是错失良机”。
而手脚本届峰会人的法国，将峰会主题定为“切实活动”，也被解读为欧洲试图在 AI 畛域争夺发展的影响力。在峰会举办前，法国总统马克龙在秉承媒体采访时就暗示：“咱们（欧洲）必须弥补与中好意思在 AI 畛域的差距。”
澎湃新闻通过分析生成式人工智能（generative artificial intelligence，GenAI）的专利数据，尝试以一个细切面来呈现当下全球 AI 竞争时势。
2024年，生成式AI专利数大增
尽管生成式人工智能仅仅人工智能的分支之一，专利占比也不高——截止 2024 年年底，全球 AI 专利总量接近 260 万件，生成式 AI 则是 9 万多件，占比仅为 3.6%，但生成式 AI 因能通过学习已稀有据来创造出新内容，包括翰墨、图像、音乐等，强劲成为 AI 界的显学。
股东这一期间受热心的要道节点是 OpenAI 在 2022 年 11 月发布的 ChatGPT，向全球展示了生成式人工智能的庞杂后劲，尔后仅中国就出现了上百款大模子，文生图、文生视频等产物日出不穷。
澎湃新闻基于天下常识产权组织（WIPO）在 2024 年发布的生成式 AI 专利检索轨范（细心先容见文末），在专利数据库检索后发现，2024 年全球新增了 4.5 万条生成式 AI 专利信息，这个数目和昔日 10 年的总额极端。
另外，2024 年新公开的 4.5 万条生成式 AI 专利中，产生自中国的数目达到 2.7 万条，占比 61.5%，位列第一，好意思国则以 7592 条位列第二。尽管马克龙认为“欧洲在现在全球 AI 竞赛之中严重逾期，致使已不在‘竞赛行列’”，然而欧洲依然是旧年全球第三大 AI 专利受理地。
需要教导的是，受理地不完全代表发明者的起原地。事实上，2024 年在欧洲专利局公开生成式 AI 专利数最多的公司是韩国的三星（254 条），第二是好意思国的谷歌（54 条），第三多的是中国的华为（51 条）。
天下常识产权组织曾字据专利的发明人地址统计过 2014 年到 2023 年期间，全球生成式 AI 专利的发明人起原，前五位分辨是中国、好意思国、韩国、日本和印度。
中国领有最多的 GenAI 专利，好意思国、韩国、日本和印度位列自后。图片起原：天下常识产权组织《Generative Artificial Intelligence》
与中好意思在 AI 发展上获得的普及上风比较，欧洲在 AI 监管上则更为激进，全球首部全面监管人工智能的限定《人工智能法案》由欧盟推出，并于 2024 年 8 月 1 日厚爱奏效。
仅仅该法案才奏效半年，欧盟就稀奇为人工智能开辟松捆。马克龙及欧盟高等官员在本届峰会上王人暗示，欧盟将简化对人工智能期间开辟的监管，以助其在欧盟地区重生发展。
“欧洲在监管等方面过于中央集权，这意味着在不雅点、智力各样性等方面莫得建立应有的上风。”英国剑桥大学机器学习教育、阿兰·图灵沟通所高等 AI 沟通员尼尔·劳伦斯（Neil Lawrence）对澎湃新闻暗示。
谁在热衷肯求生成式 AI 专利？
从生成式人工智能专利肯求最多的企业数据看，咱们能更直不雅地看到马克龙所顾忌的欧洲与中好意思在 AI 畛域的差距。
字据澎湃新闻的梳理，扫数 2024 年，生成式 AI 专利数目最多的 20 家公司中，有 11 家来自中国，包括了腾讯、百度、中国迁移，好意思国则有 7 家，欧洲仅有西门子 1 家公司。
来自中好意思的交易巨头王人在发力生成式 AI，这就能强健马克龙为什么会担忧欧洲只可演出一个 AI 的蚀本者变装。
除了交易机构，昔日一年生成式 AI 专利新增最多的学术机构，也王人来自中国。2024 年，中国科学院以 492 件新增生成式人工智能专利数位列第一，现货投资浙江大学和清华大学紧随自后。
不外，也有人对专利数目能多猛进度体现一家机构的改动智力暗示疑问。
对此，从事常识产权畛域职责的夏蔚丰讼师对澎湃新闻暗示：“专利数目是算计一家公司在 AI 畛域实力的蹙迫想象之一，因为专利数目能够平直体现公司期间集结和研发实力。”但他也指出，除了专利数目，“还需要同期蚁合专利质地、交易化智力、基础沟通、生态构建等多维度去进行评估”。夏蔚丰提到，也曾备受成本风趣的 AI “四小龙”，其合座 AI 专利数目极端可不雅，但一度因空匮将期间落地的智力而饱受争议。
此外，夏蔚丰还提到，他和好多 AI 企业研发人员交流人工智能专利这一话题时发现，研发人员弥远嗅觉 AI 期间迭代速率越来越快，AI 专利肯求也越来越卷，一些企业会有筹备地肯求多数专利，通过堆积 AI 专利来建立我方的 AI 期间壁垒。
这种通过肯求多数专利来酿成期间壁垒的模式是好是坏，夏蔚丰以为需要辩证地看待：“咱们有些客户是新投入 AI 赛谈的创业者和进行 AI 期间改动的中小企业，‘专利森林’风物如故事实上阻拦了他们的发展，改动成本也变得更高，很顾忌期间诓骗受到限度。”但也需要看到“专利的肯求和授权为中国 AI 企业提供了更众多的阛阓发展空间，股东了期间升沉和产业升级。”
“开源”不是白送，专利也不一定是旁边
除了领有生成式人工智能专利最多的公司外，记者在梳理数据时，还发现了一个很有反差感的情况：
推出 ChatGPT 的 OpenAI，于今只肯求了 30 件人工智能专利，何况透彻是 2024 年才提交的；而同样把 AI 界搅得天翻地覆的 DeepSeek，它的团队所领有的与 AI 联系的专利也才 27 件，其中诸如《一种人工智能模子测验数据集的构建轨范》这样的与测验大模子平直联系的专利，亦然 2024 年提交的。
但对于两家公司肯求专利的盘问，却是迥然相异的两种画风：对于 OpenAI，好多人疑心的是，专利数为什么这样少？和竞争敌手谷歌比起来，真的是约等于无；而对于 DeepSeek，更多人思问的是，为什么它还要肯求专利？
这种“双标”气派，实质上源于 ChatGPT 和 DeepSeek 所代表的两种期间阶梯之争：
ChatGPT 主打“闭源”（软件源代码分歧外公布），天下常识产权组织在《生成式人工智能论说》均分析， OpenAI 的专利数之是以这样少，是为了幸免以专利的形式流露我方的期间。而 DeepSeek 则力推“开源”（软件源代码对外怒放），新模子刚一发布，测验细节就公布。
是以好多人会问：为什么 DeepSeek 的公司在分享我方期间给全球免费使用的同期，还肯求专利？对此，夏蔚丰暗示，要是 DeepSeek 不足时肯求专利，可能会被别人“抢夺”相似期间，致使进而受到诉讼恫吓。通过专利确权，可有用减少日后纠纷。
在夏蔚丰看来，“开源”和“专利”之间并非对立：“实质上是‘开源’扩大生态，专利保护中枢期间。”要道看企业何如想象授权条目，让更多人受益的同期，保证自身的投资通告。
冒昧跟着以 DeepSeek 为代表的开源阶梯被认同后，会有更多团队被饱读动跟进，创造出更多高效果、低成本的大模子。生成式人工智能的专利，将在将来迎来指数级增长。
联系 GenAI 专利检索轨范的涌现：
GenAI专利的检索要道词参考自天下常识产权组织（WIPO）在 2024 年发布的论说《Generative Artificial Intelligence》的附录中公布的生成式AI的联系检索词，包括：生成式人工智能、大模子、大言语模子、Generative AI、generative artificial intelligence、Generative adversarial networks、Large language models、llms、Diffusion models 等。部分专利先容天然说起生成式 AI，但专利自己期间与此无关，这里调用智谱清言 GLM-4-Flash 模子进行了剔除。